Comments

• Excellence (*.belchatow.vectranet.pl) (2013-10-16 16:47:06.702166)

  To może przez to , że nie które autobusy stoją w naprawie ? (Chociaż czemu miało by się conefka albo urbino zepsuć ^^)

   
• michał67 (*.mobile.play-internet.pl) (2013-10-16 18:48:28.198619)

  Bo to zapewne rezerwa była.

   
• rob (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2013-10-16 21:39:39)

  Zgadza się na 71/5 śmiga 433

   
• mka pks (*.30.70.177.mobile.internet.t-mobile.pl) (2013-10-17 20:53:36.912969)

  Niestety naszemu miejskiemu przewoznikowi poprostu brakuje taboru!Podobno jeden po drugim odstawiają Volva,bo nie chcą pakować w nie kasy!

   
• 

  Tom (2013-10-17 22:52:42.08358)

  W sumie jest to rozsądne posunięcie, że nie ładują kasy w tak leciwe wozy, które nadają się jedynie na nocki. Póki nie było przetargów i różnorakich wymogów, można było do usranej śmierci reanimować np. Ikarusy i choć te Volvo są równie pancerne, ich czas przemija. Teraz niestety trzeba myśleć o ciągłej wymianie taboru na nowe jednostki.

   
• 

  KJ (2013-10-19 01:28:15.275415)

  MZK i tak bardzo dobrze się spisuje na 71, i moim zdaniem prowadzi bardzo racjonalną polityką taborową.

   

Send Your Comment

Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website

User functions

Share It: