Comments

• 

  ikarus (2008-10-10 17:34:35)

  Ja bym tych dwóch faktów bezpośrednio nie łączył.

   
• 

  Krystian Jacobson (2008-10-10 17:40:44)

  się okaże:) bo czy poza ul. Jelinki są jakieś przeciwskazania dla niskaczy na 178? przejazd przez tory kolejowe?

   
• 

  ikarus (2008-10-10 17:45:09)

  Dokładnie tak. Ikarusem jest na styk, a że taki O405N jest o metr dłuższy więc już będzie to ekstremum

   
• 

  Krystian Jacobson (2008-10-10 18:04:25)

  to w sumie dobrze:)) aczkolwiek widywałem już O405N na 178;/

   
• 

  b.milczarczyk (2008-10-10 22:14:01)

  Objazd zapowiada się egzotycznie.

   
• krzysio (2008-10-11 00:09:22)

  Bananem możnaby się zaklinować, chociaż też dałby radę, a solówka przy mocniejszym wypuszczeniu w prawo i potem ostro w lewo wjeżdza spokojnie. Wydaje mi się, że na Starogardzkiej jest gorzej, bo tu banda obcierka, a tam most rozpruwacz

   
• WL (2008-10-11 12:04:42)

  Krystian: Ikarus ma rację - nie należy łączyć tych faktów ze sobą. Natomiast należy łączyć ze spóźnioną dostawą Solarisów.

   
• Kroelewicz (*.dynamic.chello.pl) (2008-10-11 23:45:22)

  WL - z całym szacunkiem, ale należało się spodziewać, że postępowanie na 45 autobusów tyle potrwa, a nie sprzedawać ciemnemu ludowi głupot o wycofaniu Ikarusów do końca 2008 r.

   

Send Your Comment

Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website

User functions

Share It: