Comments

• pglowinkowski (2014-08-14 14:32:55.366449)

  Ciekawe ile pojeździ w takim stanie

   
• Sir Alex (2014-08-14 15:39:14.431454)

  Podejrzewam, że do KZK GOP-u też takie coś zawinie.
  Linia 102 ma być AN z 2014r. więc albo SOR albo to.

   
• jacekso (2014-08-14 15:51:55.917517)

  Na 102 jest wymagany tabor M i nie z 2014 roku, a 2007 roku.

   
• Sir Alex (2014-08-14 16:04:06.595559)

  Faktycznie, A już dawno było i nie prawda.

   
• chris (*.dynamic.inetia.pl) (2014-08-14 20:00:18.772252)

  Przeciez to niespelnia wymagań KZK GOP dla taboru typu AN. Ten ZAZ jest większy niz 8,5m
  Nie wiem czy oprócz SORa jakis produkt miesci sie w tych wytycznych KZK GOP. Jak powszechnie wiadomo KZK GOP jest nieugiety i nawet na mm nie zlagodzi tych sztywnych wymagan.

   
• 

  LechuKCE (2014-08-14 20:34:21.286523)

  246 to MZKP, a nie KZK GOP, weź się zastanów co piszesz.

   
• jacekso (2014-08-14 20:54:16.920115)

  To chyba była odpowiedź na drugi komentarz.

   
• 

  Janusz Rogoń (2014-08-14 21:05:45.38501)

  Co do KZK GOP - niby dłuższy o 3 cm niż wymagany być nie może ale krótszy owszem, i to o dwa metry. Jakoś PKM-owi Katowice nikt się do tyłka nie dobiera, że swoje kurduple wysyła na linie, które powinny być obsługiwane taborem 12-metrrowym.

   
• chris (*.dynamic.inetia.pl) (2014-08-14 21:41:42.334693)

  Oczywiście że to było do rozwazań na temat przyszłości ZAZa w przetargach KZK GOP.
  Ja znam tylko dwa przypadki kiedy KZK GOP dobrał się komuś odpowiednio do tyłka. Pierwszy to chyba firma Zagozdy a drugi to firma Sebzdy.

   
• wojts (*.protonet.pl) (2014-08-14 22:02:26.29767)

  A jak oni to widzą we wrześniu kiedy do szkoły ludzie zaczną jeździć ? BO ten autobus nie wystarczy raczej...

   
• 

  LechuKCE (2014-08-15 19:04:27.264174)

  Mój komentarz był do chrisa.

   

Send Your Comment

Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website

User functions

Share It: